JavaScript ES6模块指南

  • A+
所属分类:JavaScript

 

前言

ECMAScript 2015(又称ES6)提供了一个前端JavaScript缺失已久的特性 —— 模块。ES2015中的模块参考了CommonJS规范(目前Node.js的模块规范)以及AMD规范,并且尽可能的取其精华,去其糟粕:

  • 它提供了简洁的语法
  • 以及异步的,可配置的模块加载

这篇文章将会专注于ES2015的模块语法以及注意点。关于模块的加载和打包,将会在另一篇文章中细述。

为什么要使用模块?

目前最普遍的JavaScript运行平台便是浏览器,在浏览器中,所有的代码都运行在同一个全局上下文中。这使得你即使更改应用中的很小一部分,你也要担心可能会产生的命名冲突。

传统的JavaScript应用被分离在多个文件中,并且在构建的时候连接在一起,这稍显笨重。所以人们开始将每个文件内的代码都包在一个自执行函数中:(function() { ... })();。这种方法创建了一个本地作用域,于是最初的模块化的概念产生了。之后的CommonJS和AMD系统中所称的模块,也是由此实现的。

换句话说,现存的“模块”系统是使用已有的语言特性所实现的。而ES2015则通过添加适当的新的语言特性,来使之官方化了。

创建模块

一个JavaScript模块就是一个对其他模块暴露一些内部属性/方法的文件。我们在这里仅会讨论浏览器中的ES2015模块系统,并不会涉及Node.js是如何组织它自身的模块的。一些在创建ES2015模块时需要注意的点:

每个模块都有自己的上下文

和传统的JavaScript不同,在使用模块时,你不必担心污染全局作用域。恰恰相反,你需要把所以你需要用到的东西从其他模块中导入进来。但是,这样也会使模块之间的依赖关系更为清晰。

模块的名字

模块的名字由它的文件名或文件夹名所决定,并且你可以忽略它的.js后缀:

  • 如果你有一个叫utils.js的文件,那么你可以通过./utils这样的相对路径导入它
  • 如果你有一个叫./utils/index.js的文件,则你可以通过./utils/index或./utils来导入它。这使得你可以批量导入一个文件夹内的所有模块。

导出和导入

可以使用ES2015的新关键字import和exports来导入或导出模块中的东西。模块可以导入和导出各种类型的变量,如函数,对象,字符串,数字,布尔值,等等。

默认导出

每一个模块都支持导出一个不具名的变量,这称作默认导出:

等价的CommonJS语法:

任何的JavaScript值都可以被默认导出:

具名导出

除了默认导出外,ES2015的模块系统还支持导出任意数量个具名的变量:

等价的CommonJS语法:

你也可以在导出变量时对其重命名:

等价的CommonJS语法:

在导入时,你也可以使用as关键字来重命名导入的变量:

等价的CommonJS语法:

导入所有

最简单的,在一条命令中导入一个模块中所有变量的方法,是使用*标记。这样一来,被导入模块中所有导出的变量都会变成它的属性,默认导出的变量则会被置于default属性中。

等价的CommonJS语法:

值得再强调的是,import * as foo from和import foo from的区别。后者仅仅会导入默认导出的变量,而前者则会在一个对象中导入所有。

导出所有

一个可能的需求是,你需要将另一个模块中的一些(或所有)值在你的模块中再次导出,这被称作二次导出(re-exporting)。值得注意的是,你可以二次导出许多同名的值,这将不会导致异常,而是最后一个被导出的值将会获得胜利。

等价的CommonJS语法:

注意点

一个关键点时,导入模块的东西,并不是一个引用或一个值,而是一个类似与被导入模块内部的一个getter对象。所以这可能会导致一些不符合预期的行为。

缺乏异常

在具名地导入其他模块的变量时,如果你不小心打错了变量名,这将不会抛出异常,而是导入的值将会变成undefined。

可变的基本类型值

在导入一些基本类型的值(如数字,布尔值或字符串)时,可能会产生一个有趣的副作用。这些值可能会在模块外被修改。例子:

上面的例子中,count变量是一个数值类型,它在main模块中被修改了值。

导入的变量是只读的

不论你以何种声明导出变量,它们都是只读的。但是,如果导出的是对象,你可以改变变量的属性。

测试模块

如果想要测试,或mock被导出的变量,很不幸,这在新的ES2015模块系统中是办不到的。因为与CommonJS一样,导出的变量在外面不能被重新赋值。唯一的解决办法是,导出一个单独的对象。

最后

ES2015的模块标准化了模块的加载和解析方式。CommonJS和AMD之间的争论终于被解决了。

我们得到了更简洁的模块语法,以及静态的模块定义,这有助于编译器的优化,甚至是类型检查。

weinxin
我的微信公众号
我的微信公众号扫一扫

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: